何谓科学精神？最根本的★◈★，科学精神就是求真求实的精神★◈★。科学的任务是追求真理★◈★，探索未知★◈★，科学精神便是经过科学思想★◈★、科学方法★◈★、科学理性所体现出来的严肃认真★◈★、客观公正★◈★、实事求是★◈★、致力创新★◈★、独立思考★◈★、尊重证据★◈★、坚持真理★◈★、修正错误的精神（遗憾的是★◈★，在中国传统文化体系中★◈★，很少有科学精神的传统★◈★，强调更多的是人文精神★◈★，所以★◈★，也由此极大地阻碍了中国现代科学的产生和发展）★◈★。

　　新闻是关于事实的报道★◈★，进一步来说★◈★，是新闻“事实”的本质内容的报道★◈★。唯其真实★◈★，才可以称之为新闻★◈★，否则★◈★，就是假新闻★◈★，甚至是谎言★◈★。真实性是新闻的真正力量所在★◈★。

　　然而遗憾的是★◈★，在改革开放的二十多年时间里★◈★，中国新闻界在一些涉及重大的科技报道之中★◈★，却大都曾经或深或浅地步入过伪科学的陷阱★◈★，迷失了我们最可贵的科学态度★◈★，同时也丢失了新闻的第一原则——真实性原则★◈★。

　　在“伪气功”的宣传中★◈★，我们的一些记者真是“功不可没”★◈★。他们把中国传统文化的精华★◈★、养生健身的自我身心锻炼方法——气功★◈★，宣扬成包治万病的“灵丹妙药”★◈★，宣传成推翻了一切前人科学理论体系的“绝对真理”★◈★、“终极真理”★◈★，宣传成“气功救国”★◈★、振兴中华的“万世法宝”★◈★。同时★◈★，记者们的“生花妙笔”还将一些江湖骗子吹捧成“超人”★◈★。“神人”★◈★，甚至是“民族英雄”★◈★，将其种种拙劣骗术装点成宗教“神迹”★◈★。在这种“鬼怪神灵”的文化氛围下★◈★，大量不知真相和祈求消灾降福的老百姓上当受骗★◈★，一时间★◈★，社会上弥漫着一股“妖气”★◈★。气功——一种传统★◈★、朴素的真理★◈★，几乎走到邪教的边缘★◈★。

　　在长达十多年的“水变油”（辽宁农民王洪成）的闹剧中★◈★，在这个达数亿元的经济诈骗案中★◈★，我们的记者起到了“举足轻重”的作用★◈★。一个小小的骗术竟被吹捧成“中国第五大发明”★◈★、“世纪之药”★◈★、“人类文明史最伟大的发明”★◈★。

　　在“浅水船”（福建工人周锦宇）★◈★、“邱氏鼠药”（河北农民邱满囤）等重大伪科学案中★◈★，我们的一些记者在严重丧失警惕性的心态下★◈★，无意中成为伪科学的“帮凶”★◈★。在这些公案中★◈★，我们的科学精神丧失殆尽★◈★，新闻的真实性原则亦”被践踏★◈★。

　　思想的失误导致行动的荒谬★◈★。一个最大的失误便是步入了以认识论上狭隘的经验论为指导的“眼见为实”的误区★◈★。

　　在新闻学里★◈★，我们讨论产生假新闻的根源时★◈★，常常可以列出一系列的现象★◈★：无中生有★◈★、捕风捉影★◈★、夸大事实★◈★、添枝加叶★◈★、道听途说★◈★、移花接木等等★◈★，所以在新闻理论和实践中★◈★，我们都强调“眼见为实”★◈★，要求亲临现场进行实录★◈★，以求真实★◈★。然而★◈★，我们忽视了一个关键★◈★，尤其是在一些重大科技报道中★◈★，“眼见为实”是一种非常浅薄★◈★、有害的认识上的误区★◈★。

　　以“眼见为实”为指导★◈★，我们的记者在重大科技报道上很容易陷入两个陷阱——“骗术的陷阱”和“无知的陷阱”★◈★。

　　“骗术的陷阱”★◈★。在检讨近二十年的伪科学案件中★◈★，我们惊奇地发现★◈★，“成功”的伪科学制造者★◈★，都无不大量使用骗术欺骗记者★◈★，愚弄记者★◈★，并且★◈★，许多是非常拙劣的江湖骗术★◈★。“水变油”骗术中的经济诈骗犯王洪成（前不久被判有期徒刑１０年）多次向记者表演“水变油”★◈★，其中就使用了魔术中的“调包计”★◈★。他用啤酒瓶（使人无法看到其中“内容”）现场装入自来水★◈★，然后再调包换上另一装有某种燃料的啤酒瓶★◈★，装模作样地滴入几滴“珍贵”的所谓“膨化剂”★◈★。使其“水变油”★◈★，完全燃烧★◈★。王洪成南下武汉行骗时★◈★，其“调包计”就被武汉电视台的记者当场识破★◈★。

　　而在伪气功中★◈★，那些“气功大师”们更是将江湖骗术发挥到了极致★◈★。譬如“耳朵听字”★◈★、“窥破人心”★◈★、“思维传感”★◈★、“抖药片”★◈★、“钞票燃烧还原”★◈★、“意念拨表”J9九游★◈★、“意念弯钢勺”★◈★、“背对黑板认字”★◈★、“空手吸盆”等等★◈★，都是低劣的江湖骗术★◈★。号称“中国第一超人”的张宝胜★◈★，就在唯一的一次具有“判决性”意义和有中央领导★◈★、科学家★◈★、魔术师参加的“表演”时★◈★，其骗术当扬被魔术师识破★◈★。

　　魔术本身无罪★◈★。魔术与骗术之间的分界是★◈★，魔术声称自己是“假的”★◈★，而江湖骗子则声称自己是“真的”★◈★。于是★◈★，魔术成了骗术★◈★，可怕的是★◈★，它还披上“科学”的外衣★◈★，欺世盗名★◈★。

　　对此类骗术★◈★，记者和普通人一样★◈★，失去了判断能力★◈★，还将科学的“桂冠”毫不吝啬地加在江湖骗子们的头上★◈★，且在新闻传媒上为其摇旗呐喊★◈★。

　　“无知的陷阱”★◈★。随着自然科学知识的极大丰富★◈★，我们记者在这方面的素养便显得越来越贫乏★◈★、苍白★◈★。于是★◈★，有的伪科学者便利用一些也许是“ＡＢＣ”级别的科学现象★◈★、别有用心地冠之以“艰深”的“科学理论”★◈★，使记者步入“无知的陷阱”★◈★。

　　在“水变油”一案中★◈★，科技诈骗犯王洪成较少在记者面前用“调包计”来进行诈骗的★◈★，因为骗术一旦失手就会“血本无归”★◈★，他用得最多的和经常公开表演的★◈★，是用９０％的自来水加１０％的汽油★◈★，再装模作样地加入几滴“膨化剂”★◈★，完成“水变油”再完全燃烧★◈★。许多记者看到这些“奇观”后★◈★，都大惑不解★◈★，无不认为线％的水变成“油”了★◈★。而事实上★◈★，他加入的“膨化剂”不过是些黑肥皂和“添加剂”的高锰酸钾★◈★，搅拌之后使水和油混合在一起★◈★，似乎变成黑乎乎的“油”以掩人耳目★◈★。而且高锰酸钾是强氧化剂★◈★，对汽油燃烧起促进作用★◈★。最重要的是★◈★，每１克汽油的燃烧★◈★。可以蒸发掉２０克的水★◈★，所以记者看到的“水变油”应该是其中的１０％的汽油是完全燃烧了★◈★，而９０％的水是完全蒸发了★◈★。王洪成还按一定的比例将水与汽油混合★◈★，将其加入汽车等机器中使其开动★◈★，天真的记者们也为之如痴如醉★◈★，然而★◈★，科学家们和一些好动脑筋的工人们都早已发现★◈★，汽油等燃料中加入一定量的水是可开动汽车等机器的★◈★，不过是会对机器有很大损害★◈★。

　　在伪气功中★◈★，几乎每一个“气功师”都会通过“发外气”来给人“治病”★◈★，而且许多病人都不同程度地“感觉”到了“外气”的作用★◈★，身体或发麻★◈★、发热★◈★、发酸★◈★、发冷★◈★，或自我感觉“病好多了”★◈★。有的“气功大师”还能通过“发外气”★◈★，使烟酒茶“变味”★◈★，使空气中充满“芬芳”★◈★；更有严新之类的“大师们”进行“带功报告”★◈★，使成千上万的人处于神智失控的颠狂状态★◈★，场面之混乱令人无法控制★◈★。许多的记者不仅“眼见为实”★◈★，还亲自作为“实验品”★◈★，真真切切地感受到“外气”的“强大威力”★◈★。

　　然而★◈★，根据众多严肃科学家的严格实验★◈★，“外气”根本就不存在★◈★。所谓“外气”导致的一些“反常现象”★◈★，则是心理学中的暗示现象J9九游★◈★。巴甫洛夫说过★◈★：“暗示是最简单最典型的条件反射★◈★。”受暗示者可以将白开水认作白兰地喝得酩酊大醉★◈★。妇女可以出现假孕★◈★，不仅停经★◈★、嗜酸★◈★、呕吐★◈★，还可能出现腹部增大★◈★；将普通硬币暗示成烧红的硬币放在受试者的皮肤上★◈★，可以使其皮肤出现二度烧伤……然而★◈★，许多记者对心理暗示缺乏常识的了解★◈★，只是一味地被“气功大师们”所愚弄★◈★，认定了是“外气”在起作用★◈★。“无知等于勇敢”★◈★，“无知”的记者又上当了★◈★，被自己的“眼睛”给欺骗了★◈★。

　　如果说★◈★，“骗术的陷阱”是皇帝一丝不挂天空宝典★◈★。子虚乌有的“新衣”的话★◈★，那么天空宝典★◈★，“无知的陷阱”便是皇帝身上绚丽的“破衣裳”★◈★。对记者来讲★◈★，后者更难分辨★◈★、识破★◈★，所以更可怕★◈★。

　　“眼见为实”在认识论上是浅薄的★◈★，在新闻实践中是有害的★◈★。我们应该明确地说★◈★：“眼见”并不一定“为实”★◈★。构成新闻的公认的要有５个“Ｗ”★◈★，如果说“ＷＨＥＮ★◈★、ＷＨＥＲＥ★◈★、ＷＨＯ★◈★、ＷＨＡＴ”是“眼见为实”的话★◈★，那么我们则要多问几个“ＷＨＹ”天空宝典★◈★，我们才可以求得其“实”★◈★。

　　如果记者的“眼见为实”并不可靠的话天空宝典★◈★，那么★◈★，我们新闻记者靠什么来判断某一科学“发明”★◈★、“发现”是科学还是“伪科学”呢？

　　其实★◈★，科学哲学早已给了我们明确的答案★◈★，判断是否科学最重要的两个标准是——可检验性★◈★、可重复性★◈★。

　　所谓“可检验性”原则★◈★，是指任何自然科学理论想成为科学★◈★，就必须能够运用观察★◈★、实验进行检验★◈★。它是科学界中最神圣的信条★◈★，是维护科学纯洁性的根本保证★◈★。

　　所以★◈★，任何严肃的科学家都十分热忱地欢迎严格的科学检验和重复★◈★，科学实验是科学家的节日★◈★；而与之相反★◈★，伪科学者则是千方百计的逃避检验与重复★◈★，无路可走时★◈★，就用精心筹划的“表演”代替科学实验★◈★。严格的实验是伪科学的未日★◈★。

　　近年来★◈★，中国新闻界大力揭露★◈★、抨击以所谓“外气”为核心的“气功大师”的种种“超凡魔力”★◈★。这些新闻媒体之所以不怕这些“气功大师”打所谓“名誉权”的官司★◈★，其自信和力量便是来源于严肃科学家的大量实验结果★◈★，最为著名的是中国中医研究院气功研究室主任张洪林关于“外气”的实验报告★◈★。在实验中★◈★，他坚持“双盲”原则这一科学实验的基本原则★◈★，在气功师与患者之间采取阻断心理暗示的措施★◈★，即让气功师在患者不知道的情况下给患者“发气”★◈★，则患者毫无感觉★◈★；反之★◈★，找一个根本不知“气功”为何物的人冒充“气功师”★◈★，装模作样地向患者“发气”J9九游★◈★，患者照样出现所谓的“气功效应”★◈★。这一简单的实验宣判了“伪气功”的“死刑”★◈★，所谓“外气”不过是西方医学中的心理暗示而已★◈★。张洪林先生在全国气功界摆下“擂台”★◈★，可迄今为止★◈★，没一个“气功师”打过“心理暗示”这一关★◈★。相反★◈★，许多记者亲眼目睹了一些“气功大师”败在张洪林严格的科学实验手下的喜剧场面★◈★。

　　在“浅水船”伪科学案中★◈★，周锦宇提出所谓“船舶推进新理论”★◈★，吹嘘其“攻克了造船界百年难题”★◈★，可使我国许多水系“结束不能通航的历史”★◈★，“航速可提高２一３倍”等等★◈★，并通过新闻界广为传播★◈★。受中国船舶工业总公司的委托★◈★，原武汉水运工学院★◈★、华中理工大学对周的“Ｗ船型”进行船模试验★◈★，结果是因“Ｗ船型”的天然缺陷★◈★，其螺旋桨使水流产生紊乱★◈★，损失能量★◈★，其推进效率仅为常规船的１／２★◈★。此实验报告通过１９９２年北京的新闻发布会的介绍★◈★，“浅水船”真相大白于天下★◈★，许多新闻媒体从过去盲目宣传“浅水船”★◈★，反戈一击★◈★，加入到反伪科学的队伍★◈★。

　　当然★◈★，有一点必须特别指出的是★◈★，科学实验中★◈★，记者务须警惕两个陷阱——“自信的陷阱”和“虚假的陷阱”★◈★。

　　“自信的陷阱”★◈★。这里★◈★，我们特指的是新闻记者凭着盲目的自信★◈★，自己去做“实验”★◈★，以此作为判断真伪科学的依据和标准★◈★。事实上★◈★。从一般意义上讲★◈★，记者是没有资格去做什么“实验…的★◈★，尤其是关于一些重大的科学理论问题进行“实验”★◈★，因为我们没有严格实验的手段★◈★、条件★◈★，更缺乏科学方法★◈★。

　　何谓科学方法★◈★，中科院院长★◈★。中国科协主席周光召先生说★◈★：“通过严密的观察实验★◈★，严格的逻辑推理★◈★，去伪存真★◈★、去粗取精★◈★、由此及彼★◈★、由表及里★◈★，找到事物内各部分之间及事物与外部环境的相互关系和相互作用★◈★，确定由相互作用产生的结构★◈★、运动变化和因果关系★◈★，形成规律性的认识★◈★。”

　　然而★◈★，有的记者却是“有困难要上★◈★，没困难创造困难也要上”★◈★，妄自凭着浅薄的自然科学知识★◈★，简单粗漏的逻辑推理★◈★，冒然去做什么“实验”★◈★，从而得出荒唐可笑的结论★◈★，还在新闻媒体上广为传播★◈★，不仅贻笑大方★◈★，更是危害不浅★◈★。

　　１９９３年１月★◈★，《经济日报》★◈★、《中国石化报》★◈★、中央人民广播电台的４名记者聚集在哈尔滨的王洪成家★◈★，私自进行“水变油”的“实验”★◈★。不用问★◈★，“实验”是完全“成功”了★◈★，这４名记者被王洪成的“调包计”骗了★◈★，也被自己的无知所骗了★◈★。这个所谓的“实验”★◈★，不过是４个自信又无知的新闻记者与一个江湖骗子共同进行的荒唐的“实验”★◈★。当然★◈★，这并不妨碍这些记者在数家中央大报上以整版的篇幅★◈★，以惊世骇俗的语言向世界宣传“中国第五大发明”的“伟大成功”★◈★，由此产生一系列恶劣的影响★◈★。可笑的是★◈★，后来有的科学家对此报道进行质疑时★◈★，曾邀请这几位记者共同进行严格的科学实验★◈★，可他们却置之不理★◈★。

　　“虚假的陷阱”★◈★。伪科学之所以称之为“伪科学”★◈★，便是因为它打着科学的旗号★◈★，身披科学的外衣★◈★，并以各种深奥的★◈★、时髦的现代科学语言进行装饰★◈★。虽然伪科学极力逃避科学的检验★◈★，他们却也偶尔做“实验”★◈★，然后选择对自己有利的“实验报告”★◈★，适时地通过新闻媒体传播★◈★，具有很大的欺骗性★◈★。

　　科学界并非远离尘世的一块“净土”★◈★，正常人的道德缺陷亦出现在个别的“科学家”身上★◈★，“非科学的因素”会歪曲实验的结果★◈★；因为科学家的失误等正常的原因★◈★，也会导致“实验”的错误★◈★。

　　号称“中国第一气功大师”的严新就曾在中科院★◈★、北大★◈★、清华进行过系列的“外气”作用于物质的“科学实验”★◈★。这些“实验”大部分当场失败或被严肃科学家所揭穿★◈★，但也有个别“科学家”极不严谨的“实验”导致了不真实的实验结果★◈★，而严新将“实验”的“成功”大肆宣扬★◈★，新闻媒体也被其玩于股掌之中★◈★，老百姓更是坚信无疑★◈★。

　　对此“虚假的陷阱”★◈★，记者一时很难找出对策★◈★，但伪科学者总是个别的★◈★，我们可以通过“科学家共同体”的严格实验来进行比较鉴别★◈★，纸总是包不住火的★◈★。

　　在新闻实践中★◈★，我们不太可能对每一个科学“发明”★◈★、“发现”去请科学家做实验★◈★。因为有时候这是很耗费人力★◈★、物力★◈★、财力的★◈★，那么在这种情况下★◈★，新闻记者又如何去躲开自己挖的和别人设计的“陷阱”★◈★，固守我们的科学精神★◈★、维护新闻真实性原则呢？

　　著名女作家池莉曾有篇小说★◈★，题目是《你以为你是谁》★◈★，这句话对新闻记者有警醒之意★◈★。许多科学家对一些记者的好为大众的“人师”★◈★，尤其是在重大科学问题上进行无知的“评判”深为恼火★◈★。对常人来讲J9九游★◈★，“无知”尚可原谅★◈★，但对担负大众传媒重任的新闻记者来说★◈★，“无知”而又“勇敢”则是自误更误人★◈★。

　　很多时候★◈★，记者可以就一些政治★◈★、经济★◈★、文化等现象进行剖析★◈★，并且可能有独到★◈★、犀利的见解★◈★，所以培养了一些记者不良的“裁判官”的心态★◈★。而这种不良心态如果用诠自然科学问题上★◈★，则马上暴露出新闻记者科学知识的浅薄★◈★、贫乏★◈★。因为现代科学发展到今天★◈★，已经非常艰深★◈★、广博了★◈★，绝非常人所能窥测★◈★。

　　与之相反★◈★，科学家一般都具有科学精神★◈★、科学方法★◈★，尤其是在该专业里有很深的造诣★◈★。从某个角度上讲★◈★，科学家是科学的载体★◈★、科学的化身★◈★，他们对本专业的科学问题是有当“裁判官”的资格★◈★。

　　而对科学家的揭露和抨击★◈★，伪科学者惯用“推翻传统理论”★◈★、“新理论不能为传统理论所接受”★◈★、“现有的科学尚不能解释的神秘现象”等为借口★◈★，向新闻界大抱委屈★◈★，且常以哥白尼★◈★、布鲁诺★◈★、伽利略等科学史上以不畏权势天空宝典★◈★、反传统而闻名的科学家自比★◈★。当然★◈★，科学之所以称为科学★◈★，就在于它的不断创新★◈★、发展★◈★，真理是没有穷尽的★◈★。科学史上★◈★，我们见到了大多的传统理论被突破的事例★◈★，但这些理论不是被别的什么东西★◈★，恰恰是被科学地确认的新的实验事实和观察事实所突破★◈★。而且★◈★，一般来讲★◈★，新旧科学理论擅变★◈★，不是全盘否定★◈★，而是把原有理论的科学内容包括在新的理论之中★◈★。

　　所以★◈★，新闻记者不要轻信伪科学者的放言高论★◈★，更不要轻易地否定现有的科学理论★◈★。而与之相反★◈★，在二十多年我国的几个重大伪科学案中★◈★，其作伪者无不是不学无术的狂妄无知的人★◈★。“水变油”的王洪成不过是小学曾被两次开除★◈★、仅有初中文凭的公共汽车司机★◈★，“浅水船”中的周锦宇也只是一个钢筋工人★◈★，“邱氏鼠药”的邱满囤更是一个江湖上摆摊卖鼠药的农民★◈★，号称“中国第一气功大师”的严新也只是一个工农兵学员★◈★，一个普通的按摩医生★◈★。在这些伪科学大案中★◈★，这些伪科学者的所谓“理论”★◈★，事实上在该专业的科学家眼里★◈★，只需用“ＡＢＣ”的常识就可将其驳倒★◈★，更何谈什么“推翻传统理论”★◈★。

　　《人民日报）有位高级记者叫陈祖甲★◈★，他之所以在科学界颇有影响★◈★，一大秘诀是他经常虚心地向科学家请教★◈★。早在７０年代未★◈★，就有人宣称出现“耳朵认字”的奇迹J9九游★◈★。陈祖甲先生不仅根据中科院心理研究所的实验报告★◈★，还专门请教了北京协和医院的专家★◈★，对“耳朵认字”这一骗局第一次在《人民日报》予以揭露★◈★，当时影响颇大★◈★。文中说★◈★：“科学常识告诉我们★◈★：写的字只能反射可见光★◈★，决不会发出什么声音★◈★，因而只可用眼看★◈★，不能用耳朵听★◈★。人之能够看见字★◈★，是由于大脑的视觉中心★◈★，得到由眼神经传来的光信号★◈★。耳朵与视觉中心之间是没有神经相通的★◈★。这是已经为实验所证明了的科学真理★◈★。”事后★◈★，伪科学者将陈祖甲先生称之为“宗教裁判所审判官”★◈★，当然★◈★，事实证明★◈★，真理站在他的一边★◈★。很简单★◈★，对此专业的科学家而言★◈★，一科学常识而已★◈★。

　　然而★◈★，很遗憾的是★◈★，一些新闻记者并不主动向科学家请教这些“科学常识”★◈★，更恶劣的是★◈★，有的记者对科学家的大声呼吁置之不理★◈★，还以自己的“无知”和传媒的优势来加以抵抗★◈★。

　　在“邱氏鼠药”案中★◈★，一些新闻媒体在著名的报告文学《无极之路》的影响下★◈★，对河北省无极县农民邱满囤的鼠药进行了不科学的吹捧★◈★，将其称之为“可能是仿生学上的一大突破”★◈★。这所谓的“突破”★◈★，实质上是该鼠药使用了世界各国明令禁止使用的急性毒药——氟气酰胺★◈★，因为它对生态环境将产生严重的破坏★◈★。１９９２年★◈★，中国植保学会鼠害防治专业委员会的５名主要专家★◈★，以个人署名形式联合撰写了《呼吁新闻媒体要科学宣传灭鼠》的文章★◈★，在一些报刊发表★◈★。然而★◈★，令人吃惊的是★◈★，此文章发表后★◈★，河北的几家报纸针锋相对地向５位专家“发难”★◈★、“挑战”★◈★。直到１９９５年邱满囤在终审判决中败诉★◈★，此案才画上句号★◈★。

　　更为典型的还是“浅水船”一案★◈★。中国造船工程学会和众多的船舶专家★◈★，多次以新闻发布会★◈★、《致新闻单位的一封信》等形式★◈★，从理论和实践上★◈★，批驳了“周氏理论”的荒谬★◈★，呼吁“新闻界不应刊登那些不严肃的★◈★、违背科学的★◈★、夸大其词的报道★◈★，以免造成国内外的不良影响★◈★。”然而★◈★，许多国家级新闻媒体★◈★，置中国造船界的学术权威——中国造船工程学会的意见于不理★◈★，置根据“周氏理论”造出的船舶金属“废船”这一事实于不顾★◈★，偏听一个普通工人的狂妄之言★◈★，并为之进行长达十多年的吹捧性报道★◈★，还向中央呼吁拨款以支持其“实现产业化”★◈★。

　　在科学问题的报道上★◈★，记者们也不可能完全不出现失误★◈★，但是★◈★，虚心地向科学家请教★◈★，可以最大限度地减少失误★◈★。

　　然而★◈★，必须引起记者警惕的是★◈★，科学家也并非万能★◈★，在向科学家请教时★◈★，我们须防止两个“陷阱”——“个体的陷阱”和“非专业的陷阱”★◈★。

　　“个体的馅饼”★◈★。在科学界★◈★，一个科学“发明”★◈★、“发现”是否是科学★◈★，这得要科学家共同体（即科学家集团）的认可和接受★◈★。在科学研究中★◈★，时有一些科学家声称有新的“发明”和“发现”★◈★，但是★◈★，它又是“不可再现的”★◈★，所以得不到科学家共同体的承认★◈★。显然★◈★，这些“发明”★◈★、“发现”在研究过程中出现了也许是正常的失误或者是受到了“非科学因素”的影响★◈★，所以不能成为科学事实★◈★。在二十多年的伪科学案中★◈★，这些伪科学之所以能造大声势★◈★，除了他们愚弄行政官员★◈★、新闻记者以外★◈★，都有个别的“科学家”的支持★◈★，在“水变油”一案中★◈★，王洪成得到了著名的哈尔滨工业大学党委书记和校长的支持★◈★，二人还于１９９５年３月上书江泽民总书记★◈★，声称“水变油”是人类科学史上的一项伟大发明★◈★，其意义是无可估量的J9九游★◈★。１９９５年８月★◈★，《科技日报》长篇报道了《“水变油”与经济诈骗》★◈★，文中写道★◈★：“实践将证明★◈★，大学校长最近的上书天空宝典★◈★，是一个严重的失误★◈★。”《科技日报》的记者所以避免了“个体的陷阱”★◈★，就在于他广泛地向科学家们请教天空宝典★◈★，获得了“科学家共同体”的意见★◈★，所以才得出科学的结论★◈★。

　　“外行的陷阱”★◈★。所谓“学术有专攻”★◈★、“隔行如隔山”★◈★，在科学研究日益深入★◈★、专业分工越来越细微的今天★◈★，没有一个科学家是“全能”的★◈★，他们都只能在本专业内有资格发言★◈★，超出这个专业★◈★，在某种程度上与常人无异★◈★。正如何祚庥院士所说★◈★：“院士院士★◈★，院内是士★◈★，院外是普通人”★◈★，这并不是自谦★◈★。

　　在“伪气功”的纷争中★◈★，“气功大师”们常抬出一个中国大科学家来吓人★◈★。这位年迈的老人是中国三代领导人都非常尊敬的大科学家J9九游★◈★，然而他的专业与“人体科学”是毫不搭界的★◈★。这位令人尊敬的善良的老人以简单的“眼见为实”和个别专家不严谨的“实验”结果★◈★，便相信了“伪气功”★◈★，且向中央领导上书★◈★。这是令人心痛的★◈★。然而★◈★，这也给人以警醒★◈★，没有人是“全能”的★◈★，除非他是“上帝”★◈★。瑜伽★◈★。ag九游会登录j9入口★◈★，J9九游会中国★◈★，j9游会真人游戏第一品牌★◈★。j9九游会官方网站★◈★，